time 
设为首页】【收藏本站
当前位置: 主页 > 软件工程 > 分析与建模 > 软件方法、体系和过程的思考

软件方法、体系和过程的思考

时间:2009-12-01 20:28 点击:741次 字体:[ ]




  哲学研究的对象是物质的存在、联系和运动。
  软件工程研究的对象是软件技术、方法、过程和工具。
  近三十年来软件方法层出不穷,被实际开发所运用的软件方法曾达两三百种之巨。但我们通过对哲学研究的角度进行相关的类比,我们不难发现,这些软件方法归根结底不外乎下面三种角度。
  1. 基于物质运动角度:着眼于物质本身,强调物质作为一个整体对外界作用的动态交互,在软件开发方法中体现为基于功能角度的观点。著名的方法有结构化分析方法,强调软件系统(或子系统)的输入和输出,内部对外不可见,处理时宜至上向下,逐层分解,如医学之解剖一般,化整为零。
  2. 基于物质联系角度:着眼物质的存在与物质间的恒定关系,强调物质间的层次性和主体地位性,在软件开发方法中体现为基于实体(Entity)角度的观点,分析的重心为对实体的静态描述和恒定联系的界定,这种角度无视实体之间的运动交互,数据库设计的E-R方法即是该观点的典型方法。例如学生的选课系统,我们关心的是学生选的是哪门课程,而不是选课的过程如何进行的。
  3. 基于物质存在状态角度:着眼物质系统的自身的存在状态,分析各种存在状态间的变迁缘由和变迁途径。在软件开发方法中常为实时领域所独领风骚,体现为状态迁移分析。常见的例子有十字路口的交通灯模型,我们通过分析灯组的状态变化来对其进行分析和仿真。

  近来风靡一时的面向对象方法,兼具上述的物质运动角度与联系角度的特色,诸如对象(Object),类(Class),继承(Inherence)之类的概念,基于的是物质联系的角度;函数(Function)和方法(Method)之概念,基于的是物质运动的角度。我们随便举一个基于存在角度的例子,UML的状态图,它反映了单一对象的各种存在状态,因此广泛应用于实时系统的设计之中。

  接下来谈谈体系的问题。
  凡方法、体系,皆如哲学的内涵与外延。外延宽广则内涵浅,外延狭窄则内涵丰富。翻译成行业用语即:高效的体系适应范围比较窄,低效的体系适应范围广。由此断定,软件行业无一包治百病,立竿见影,药到病除的狗皮膏药体系和方法。诸多企业、项目应当考虑自身实际,借以标准,适当增删修正,以合自身病症,而不是一味照单全收。君不见如今中国的软件行业,利火攻心,ISO9000做烂了,CMM/CMMI也开始泛滥成灾。暗地高兴的只有那些兜售标准的认证企业,因为他们更关心的腰包里的钱袋。

  最后要谈软件过程的问题,过程离不开环境。软件开发更像是一个生态进化,我们应该把软件开发作为一个不断进化的生态体系来看待,强调各方面的和谐有序。一味追求软件过程而忽视相关的环境(行业环境,企业环境)最后的结果只能是侏罗纪的恐龙,在开发生态被破坏的同时自己亦随之消亡。所以我们常常会提到:软件过程和开发方法要结合企业自身的实际。过度的追求标准、规范最终的结果是从体力上和脑力上压倒了整个团队,继而压垮整个企业。在这里我们的意思并不是说标准和规范不重要,但不要让标准和规范成为一张白纸或是开发团队、企业的沉重负担。因此每个企业和项目团队有必要根据自身的环境、规模和资源配置选择合适的软件开发方法和过程。



本文地址 : http://www.fengfly.com/plus/view-158818-1.html
标签: 方法 过程 软件 角度 体系 思考
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码: